■朱宝琛
北京证监局日前公布的一份行政处罚决定书，引发市场关注：两位当事人因为编造、传播虚假信息行为 ，分别被处以20万元和25万元的罚款。而他们从中获得的非法收益 ，合计不足300元 。
微小获利与高额处罚形成的强烈反差，再次深刻诠释了什么叫“得不偿失 ” 。而当事人试图以“AI生成内容 ”“未尽到审慎核查义务 ，不存在蓄意误导市场的恶意”为由请求减轻处罚的细节 ，同样引人深思，“AI生成 ”能是股市“小作文 ”的免责挡箭牌吗？
答案是否定的。在笔者看来 ，无论是借助AI直接生成“小作文” ，还是用AI对虚假信息进行改写，只要使用者主观上存在编造、传播虚假信息的故意 ，客观上实施了扰乱证券市场的行为 ，就必须承担相应的法律责任 。
结合上述案例来看，监管部门的态度非常明确 ，“已综合考虑当事人违法行为的事实 、性质 、情节与社会危害程度 ，量罚适当 ” 。这既体现了资本市场监管的刚性和力度，也彰显了监管部门打击虚假信息、维护市场秩序的决心。AI工具的使用者必须对借助AI生成和传播的内容负责，承担主体责任 ，履行信息核实的义务 ，切不可抱有“‘AI生成’就能免责 ”的心态，放任虚假信息流入市场 、扰乱秩序 。
事实上 ，近年来 ，监管部门已经对多起借助AI生成“小作文”的行为开出罚单 。这一系列动作，无不在提醒每一位市场参与者：要增强法律意识 ，坚守法治底线 ，不编造 、不传播未经核实的信息。特别是要明确AI工具的使用边界，认识到AI只是一种辅助工具 ，不是虚假信息传播的“助力器 ” ，更不是违法违规行为的“挡箭牌 ” 。
资本市场的健康发展，离不开清朗的信息环境 ，也离不开每一位市场参与主体的共同努力 。AI生成内容并非“法外之地” ，种种信号表明：监管部门对虚假信息的打击，不会因为AI的参与而有所松懈。任何试图通过编造、传播虚假信息扰乱市场秩序的行为，终究难逃法律的制裁 。
